黑过鲁能的裁判员是谁（鲁能为什么被裁判针对）
黑过鲁能的裁判员是谁（鲁能为什么被裁判针对）
山东鲁能泰山作为一支中超强队，一家青训做的更好的俱乐部，与足协和裁判圈却有着多次争议事件。
下面盘点一下几次影响比较大的争议。
1、库卡被打。
2015赛季鲁能以领头羊的身份做客贵州，比赛中山东鲁能前场任意球，贵州球员解围时击中本方球门立柱，韩鹏跟进补射得分，边裁詹伟却吹罚鲁能越位，当时库卡和队员找边裁理论，韩鹏被黄牌警告，赛后蒿俊闵同主裁进行理论，被主裁出示本场第二张黄牌罚下，导致缺席与恒大的关键战。赛后库卡上前找詹伟理论被打，最后处罚结果是库卡禁赛7个月，李松益10场，边裁詹伟被禁哨一年，鲁能也因此获得第三名，如果库卡没有禁赛，或许鲁能在15年就打破恒大的连冠了。
2、傅明事件
3、沈寅豪论文事件
2020年10月17日，京鲁大战首回合比赛中裁判沈寅豪出现多次争议判罚，首先是下半场国安球员巴坎布突入禁区倒地，鲁能被判罚点球，这是比赛中更具争议性的判罚，之后鲁能球员多次提醒沈寅豪观看视频，但主裁判沈寅豪在没有观看视频回放的情况下坚持判罚点球。而第二个球则在下半场，巴坎布破门，北京国安将比分追成了2-2平，鲁能球员示意对方射门前有犯规动作并提醒主裁判沈寅豪观看视频，但主裁判沈寅豪坚持判罚进球有效。最终全场比赛结束双方打成2:2平局。主裁沈寅豪的判罚引起了球员的不满和球迷们的争议。
这场比赛之后，鲁能球迷对其论文进行查重，发现他在2017年《 体育 风尚》期刊发表的《大学生足球裁判心理压力形成原因及对策研究》一文，疑似抄袭卢云飞2012年的文章《大学生足球裁判员怯场心理的成因及对策研究》。随后又被曝出沈寅豪的硕士论文同样涉嫌抄袭。
这也直接导致沈寅豪结束了自己的裁判生涯。
4、马宁VCR事件
同样是发生在去年京鲁大战，在涉及到进入前四的第二回合，鲁能打得的确非常不错，莫伊塞斯和格德斯配合之下率先破门，虽然不久后国安依靠张玉宁扳平比分，真正的争议出现在下半场，格德斯在禁区内抢断国安球之后，倒三角助攻段刘愚破门，起初，韩国裁判判罚进球有效，但此后，视频裁判马宁提醒主裁观看VAR，最终在几分钟的停滞之后，韩国主裁金希坤经过观看VCR，取消了鲁能的进球。但是慢镜头显示，格德斯的确和对方有身体接触，但属于正常的对抗争抢，并且也先碰到了球，如果要说格德斯犯规，的确存在争议。不到五分钟，国安凭借张玉宁的进球，将比分改写为2-1，正是鲁能的进球无效判罚，使得胜利的天平瞬间偏向另一边，这几分钟的时间，1-2的比分，瞬间变成了2-1。赛后，格德斯和蒿俊闵等球员纷纷发表不满，但也为时已晚。鲁能因此丧失了夺冠的机会。这次判罚的失误并不在于主裁判金希坤，而是在于VAR裁判马宁，但是主裁判拥有比赛判罚权的时候选择听从了VCR，可能也会是这场比赛的更大争议点。
鲁能和裁判的多次恩怨，都是因为裁判的误判，导致俱乐部和裁判员都受到了处罚，两败俱伤，鲁能一年的努力付之东流。
希望中超多一些公平公正，少一些争议！
马宁之所以针对鲁能，有媒体翻出了马宁与鲁能的“旧账”——马宁之前在鲁能的比赛中就有过误判，受到了舆论的批评。曾经的中超“金哨奖”得主，执法过国际国内各项赛事，经历各种场面，应该还不至于如此睚眦必报。马宁在现场越俎代庖，干扰主裁判正常执法，执意改写比分，是有备而来。
在此之前的几年中，鲁能与中超裁判就场上执法问题有过几次争议甚至冲突。鲁能球迷出手相助，对傅明、沈寅豪等裁判的学术论 *** 了深扒，在鲁能“出气”的同时也激怒了部分裁判。中超裁判圈子不算大，其中一人遭殃，其他人不免有兔死狐悲的心理，或许还有人想为兄弟出一口气。马宁之所以敢明目张胆地颠倒是非，是因为他不为自己循私报复，而是在为背后整个利益群体“代言”。
因为裁判执法水平低劣，中国足球深受其害，究其根源无非有二。一是个别裁判员见利忘义，职业道德沦丧，比如著名“金哨”陆俊之流，此为“黑哨”。二是个别裁判员拉帮结派，把裁判权当作打击他人的工具，甘于被场外力量驱使，此为“官哨”。见到“黑哨”，人人可以喊打，而“官哨”高深莫测，让人敬而远之，即便想打也不一定打得动。
马宁与金希坤组成的跨国搭档，无视事实，任性妄为，无非是觉得自己都没有从中谋私利，无欲则刚，就是有球迷告到纪委监察委也不怕。其实，裁判员在执法中掺杂个人情绪，为哥们撑腰，为小群体的谋利，对中国足球的伤害不亚于“黑哨”，官哨实质就是假球。
现代足球的发展趋势是速度越来越快，对抗越来越强，裁判在联赛执法中也应顺应时代潮流，审慎执法，否则就会对球员形成误导。而格德斯这种体毛级的接触都要被判为犯规，必然在球员当中造成认识的混乱。比赛当晚，鲁能几位外援以“耻辱”表达内心愤懑，其实这一场比赛是中国足球的耻辱。
裁判的任性执法，不仅伤害了球员的拼搏精神，更伤害了无数球迷对中国足球的热情。自从韩日世界杯之后，中国足球的整体水平几乎是每况愈下，而对职业联赛的投入却是水涨船高。在这个冰火两重天的时刻，中国球迷的焦虑可想而知，他们已经经不起“黑哨”或“官哨”的折腾。
球迷敏感，“官哨”嚣张，京鲁之战第二回合掀起舆情狂澜并不意外。山东球迷不是承受不了失败，而是承受不了不公正的执法。他们向中国足协发出呐喊，希望得到一个答复，这或许是最后的一点信任。
遗憾的是，比赛结束至今，中国足协仍以超然的姿态置身事外，不做任何表示。沉默也是一种态度。中国足协以沉默的态度表明，他们站在裁判的一边，而不是正确的一边。这种沉默也进一步坐实了球迷对“官哨”的猜测。如果说马宁遥控了金希坤，那么是谁操纵了马宁？凡是 *** 纵的比赛，都是假球。假球之毒，众所周知。2009年以打击假赌黑为重点的治理整顿，如今的很多裁判虽未亲历，也应该知道其中的利害。
按照足球改革发展总体方案，“足球管理部门与公检法等方面加强协作，建立健全违法举报机制和紧密衔接的合作机制，有效防范、及时侦破、坚决打击假赌黑等违法行为”。面对打击假赌黑的长效机制，某些人千万不要心存侥幸，踩踏红线。
振兴足球是建设体育强国的必然要求，也是人民群众的热切期盼。在这个寒意渐浓的深秋，很多人的足球热情被浇了一盆冷水。
裁判员：法哈尼-阿里扎（伊朗）
之一助理：穆宇欣（天津）
第二助理：徐鹏（北体）
第四官员：艾堃（北体）
裁判监督：杨志强（成都）
引起争议的是之一助理裁判穆宇欣的补时第四分钟的鲁能进球越位与否，在鲁能攻入这个有越位嫌疑进球时，穆宇欣的位置其实非常好，但他却没有果断举旗向主裁判阿里扎示意。其实，穆宇欣是国内目前更好的助理裁判之一，上赛季他曾荣膺“更佳助理裁判奖”，2010年南非世界杯时，穆宇欣更是国际足联87人裁判名单中惟一的中国裁判代表。
山东鲁能绝杀河北华夏的头球又起争议，这是第3次了。前两次都是和北京国安的比赛。费莱尼到底推人了吗？费莱尼手臂有一个隐蔽的轻微压人动作，他个子高，后起跳。张俊哲先起跳，让他失去了争顶位置。但竞技体育，身体接触是必须的，如此吹毛求疵，的确让人难以接受。
费莱尼的头球破门，被当值主裁判艾堃之一时间吹罚犯规在先，并且，连视频VAR介入都没有的情况下，确实非常草率。说费莱尼推人，以他那么大的体格，真推了中国球员，还站得住？第二，起跳手不张开，怎么跳的高？裁判就是乱来，只要身体接触了就判犯规，要这样判，定位球哪个能争顶？我只要往你争顶手臂张开的地方一站，只要手臂挨到防守球员，就是犯规，这还能进球？
不要说裁判故意黑鲁能，明明是费莱尼在头球攻门时和对方球员有身体接触，凭什么裁判不能判禁区犯规、进球无效？只能说裁判是火眼金睛，轻微的身体接触都没逃过其法眼，水平确实高，估计连著名的意大利光头裁判科里纳也自愧不如！
但我有一个疑问，身体一点都不能接触能叫踢足球吗？为什么一到关键时刻就不看视频回放了呢？个中缘由恐怕只有裁判自己心里清楚！如果只是单纯的水平低，那不说什么，如果还有其他的因素在里面，那就无话可说了！希望中国足球不会再走老路！
“留给鲁能的裁判不多了"中立球迷一声叹息！一边是“誓不妥协把论文查到底"的鲁蜜，一边是执法鲁能的比赛强硬偏严的土哨，费莱尼绝杀河北华夏幸福被吹无效，显然是这种情绪的延续，所以能理解郝伟“太难了"的心情。
做鲁能比赛的裁判挺有意思的，公正判罚得罪自己的同事，不公正判罚他们自以为只得罪鲁能，却不知公道自在人心，国内球迷心寒，国外球迷看笑。罢了罢了，大家以后看鲁能的比赛又多了一个看点那就是裁判的自我修养。
郝伟是个有深度的教练，鲁能这也是第3次被不公平对待，他都没有做出无理的言行，刚接手球队，延续以前的打法，如果盲目改变，可能更惨，有头脑，他在等机会，至于与河北华夏比赛被吹掉，让公众去评价。我们热爱这个行业，坚持到底，鲁能已经给中国足球尽力了
赵汝亮输郑宇伯45万什么时候输的1、是真的。届世锦赛冠军...
本篇文章给大家谈谈正在直播中国男篮视频,以及11年亚洲男篮锦标赛半决...
本篇文章给大家谈谈中国男篮比赛,以及谁知道中国男篮几场比赛的时间的知...
本篇文章给大家谈谈巴萨解释不续约梅西,以及梅西比利亚伊涅斯塔他们都在...
2024欧洲杯赛程时间表1、2024年欧洲杯正赛将在2024...
