中超裁判论文遭球迷举报（中超裁判论文遭球迷举报了）
中超裁判论文遭球迷举报（中超裁判论文遭球迷举报了）
“京鲁大战”两回合的淘汰赛中，山东鲁能最终以3：4不敌北京国安落下帷幕。赛后，包括球员及广大鲁能球迷都对裁判的吹罚表示不满，事情发酵到有球迷实名举报马宁论文。但足协还是表扬了马宁，认为其判罚是正确的，并调查收集球迷擅闯VAR室证据，场下的鲁能或再被吹“犯规”
球迷也质疑，怎么没有传出足协迅速调查“京鲁大战”中裁判的判罚尺度，却传出了陈戌源发表讲话将对俱乐部进行纪律处罚。球迷闯进视频裁判工作室确实是不应该，调查清楚按规则进行处罚大家都赞同。但造成这样乱局的裁判是否也应该进行调查？将调查的结果公布出来还大家一个明确事实？为什么只把火烧到俱乐部及球迷身上呢？
球员错了，可以罚；球迷错了，也可以罚；裁判错了却说成难得锻炼的机会，是后起之秀，这样的理由是否有点牵强？范寅豪的吹罚只字未提，马宁的吹罚得到了表扬。而且先提出的“属地回避”原则，马宁安排在大连赛区执裁，后来“空降”到苏州赛区执裁“京鲁大战”次回合的视频助理裁判，难道苏州赛区已经没有其他裁判？还是马宁的眼睛比较“亮”。
天津日报表示，陈戌源的讲话是留了处罚的空间的，处罚是肯定要处罚的，至于处罚到什么样的力度，还是要看山东鲁能采取的“补救”措施来决定。 体育 博主李璇也发出质疑：处罚是有制度的，怎么不按规定来处罚？而是玩了文字 游戏 ……
足协表现出的“护犊子”程度，已经超出了球迷的范围，不少球迷都认为再这样发展下去，中国足球*的结果是解散了吧。就目前来说，中国足球给人的感觉多少有点“食之无味，弃之可惜”，按足协这样的“规则”发展下去，中国的足球离真正的世界足球渐行渐远。
目前的中国足球，球迷看到的不是足球运动员在场上踢球的激情，而是裁判成为场上的主角；运动员看到的不是比赛的拼搏、踢法的流畅，而是裁判陆陆续续吹停进攻节奏，一哨否决运动员多年的训练成果；外界看到的不是中国足球的蓬勃发展，而是堂堂13亿人口竟然组不成一支足球队……
足协如此的消耗广大球迷的信任，广大球迷的耐心，又年复一年日复一日的不作为，谁能保证许多年以后的中国足球还会存在于运动这个项目里？谁还会去踢这个充满“阴霾”的足球……
自2018年中超便开始引进了VAR判罚，这一先进的技术仿佛让人看到了中超接轨世界，与*赛事处于同一起跑线的行列。但事实真的如此吗，诚然VAR的判罚帮助主裁判对场上形势做出的判断，不过在场上决定判罚与否的终归还是主裁判，而VAR只能提到建议的作用。所以在大多数情况下，中超即使引进了VAR，但依旧出现了不少争议判罚，甚至出现了很多误判错判，那么在出现这样的情况后，最终带来怎样的结果呢？
在本赛季的中超赛事中，不乏主裁判比赛场上球员更加抢镜的情况，下面我们来列举一些其中的例子。
在中超第二阶段8进4的比赛中，山东鲁能与北京国安的两回合较量都出现了争议判罚，在首回合沈寅豪执法的比赛中，山东鲁能就遭遇了争议判罚，即使主教练在观看VAR过后，他做出的判罚依旧引起了争议，虽然不能说这必然是一个误判，但赛后球迷双方各执一词还是出现了众多争议。然而最终的结果如何呢，沈寅豪并没有得到足协的任何处罚，反而是被球迷举报曾经的论文出现抄袭，最终裁判回到母校解释论文的问题。
而在第二回合的比赛中，虽然足协安排了外籍裁判来执法本场比赛，不过争议判罚依旧出现。在赛场的第69分钟，段刘愚成功攻破侯森把守的大门，不过进球后主裁判却得到了VAR的提醒，在主裁判前往场边观看VAR回放后，最终判罚进球无效。而比赛的最终结果国安也在争议判罚后取得了进球，最终取得了本场比赛的关键胜利。
这个判罚毫无疑问影响了比赛的最终结果，不过外籍裁判做的决定真的是对的吗？或许很多人心里都有另外一个答案，而最终这个判罚也不了了之，鲁能虽然在判罚上吃到了亏，但他们并没有向足协申诉。而国安显然是判罚得利的一方，赛后球队也围绕着赢球的喜悦中，两队的心态截然相反。
而足协对此做出的反应呢?根据之前记者的报道，足协不但没有对本场比赛的争议判罚做出任何表示，反而要惩罚那些因争议判罚出现过激行为的球队。显然足协并不会对场上出现的争议判罚做出任何改变，反而要处罚受到争议判罚的球队，这样难免会让人出现心寒。
以上所言绝非个例，在中国引进VAR后出现的错判误判*不是少数，但这样的判罚俱乐部根本无力改变，而足协也不会干预，最终错判只能由俱乐部自己承担。显然VAR的引进是为主裁判的判罚带来帮助，但若不提升主裁判自己的水平，误判还是不会少见。
足协是保持沉默的状态来应对这次突发事件的，因为足协不管是表态支持哪一方都不太好，但两方都不支持吧，那不等于没说，所以还是保持沉默的比较好。
不过我们首先可以从外围的角度来考虑下，毕竟作为一个不专业的人不了解这个论文一稿多发的情况下，是不是算学术不端？因为像有些小说它火了之后是可以在多个网站上进行观看的，但有的时候自己也投过一些稿子，说是不能一稿多投，只是论文这种很公众性的东西，它是不是会像小说一样可以发表到很多的平台呢？这一点就不太清楚了，所以有专业的人士还是希望可以得到一个解答的，那么有答案的话，请把你的标准答案写在下面的评论区里边吧！
还是说回之前的话题，就是这个是不是一种报复性的举报？毕竟马宁在鲁能的比赛上让鲁能输了球，因此引起了鲁能很多球迷的反感，因而这些球迷们瞪大了眼睛想要找他的错处，终于抓到了论文这个小辫子，如果马宁自己行的专行的端做的正，自然是不怕什么的，如果他自己确实是做了亏心事，那么也就怪不得别人了，毕竟人总是要为自己做错的一些事付出代价的。
还有就是足协是不是找马宁谈过话，他们是不是知道马宁这个事儿不对，然后如果出面维护他的话，会引起广大粉丝的反感，但是如果维护粉丝的话，又会少了这么一个*的裁判，毕竟很多关键的一些球赛是在他手上被裁定判决的。所以足协对于这个进退两难的选择题用沉默来表示，就像有些官员一样，做多错多不做不错。也不知道球迷们对足协这样的做法是否满意？毕竟足协这样做应该是尽量的把自己摘干净了，两头都不得罪。
赵汝亮输郑宇伯45万什么时候输的1、是真的。届世锦赛*...
本篇文章给大家谈谈正在直播中国男篮视频,以及11年亚洲男篮锦标赛半决...
本篇文章给大家谈谈中国男篮比赛,以及谁知道中国男篮几场比赛的时间的知...
本篇文章给大家谈谈巴萨解释不续约梅西,以及梅西比利亚伊涅斯塔他们都在...
2024欧洲杯赛程时间表1、2024年欧洲杯正赛将在2024...
