请外援参加篮球公平吗有没有大神分析下CBA请外援是利大于弊还是弊大于利～

今天阿莫来给大家分享一些关于请外援参加篮球公平吗有没有大神分析下CBA请外援是利大于弊还是弊大于利～方面的知识吧，希望大家会喜欢哦

1、CBA的大牌外援基本都是来自美国，美式篮球打法很“独”，非常依赖个人能力。而由于人种先天限制，国内很难出现单打能力超强的球员。向欧洲篮球学习，引进团队打法，才是更适合国内篮球发展的路线。

2、让大量的外援加入CBA联赛，对中国篮球我觉得是一个好事情，因为中国篮球如果放在亚洲是一个比较高的水平，但是如果放在世界其实我觉得还是比较差的。中国球员更需要锻炼，作为我们国家的职业联赛，CBA联赛是一个锻炼球员的好地方。

3、我同意你的看法，正因为会阻碍中国篮球的发展，所以外援是有人数限制的。

4、本赛季CBA实行末节单外援制度，虽然对此状况有所缓解，但即便是只有一个外援在场上，这名外援也往往一力承担了球队的关键进攻重担，更别提“亚洲外援”还不受此限制了。

教练领导力

泰勒的科学管理理论认为教练型领导力侧重于从管理职能、组织方式等方面效率问题，对人的心理因素考虑很少，或根本不去考虑。行为科学理论重视研究人的心理、行为等高效率地实现组织目标的影响作用。

首先，教练式领导要“教”。那就要做内行，正如英特尔公司前CEO格鲁夫所说的“一个教练应该曾经是个好选手”。而且不仅要教怎么做，还要教为什么。

概述：教练是一面镜子，让你发现你的缺点。教练不是保姆，不是教你怎么做，而是让你学会怎么做。

让大量的外援加入CBA联赛,对中国篮球是好还是坏?

1、让大量的外援加入CBA联赛，对中国篮球我觉得是一个好事情，因为中国篮球如果放在亚洲是一个比较高的水平，但是如果放在世界其实我觉得还是比较差的。中国球员更需要锻炼，作为我们国家的职业联赛，CBA联赛是一个锻炼球员的好地方。

2、坏处不明显，整体说是利大于弊。不是每个国家都能办职业篮球赛，外国人需要到其他国家去找钱或者进一步提升自己，中国的大姚和小易就是嘛。

3、不可否认的是，国际外援的到来，让联赛变得更加精彩。同时也就提高了民间对于篮球的关注度从而提高民间对于篮球的热情。所以说我们应该摆平心态正确对待外援，外援对于中国篮球的意义更多是在关注点上，而不是战略战术上。

4、并且随着中国经济的飞速增长，这种趋势显然还会继续下去。这种恶性竞争对整个联赛造成了非常消极的影响，因此，对于外籍球员薪资的政策施行与监管方面，必须加大力度。

5、这一来，很多球队外援的工资占据了球队赛季的大部分开支。今年经济不景气，CBA联赛中很多俱乐部的母公司步履艰难，但面对来势汹汹的外援大潮，都不得不砸钱请一个好外援。

6、当然目前随着姚明的改革，CBA的水平一定会有所提高，但是还需要一个很长的一个过程。所以目前引用外援制度，还是一个好的 *** 。

关于我国篮球足球请外援现象的社会问题分析

中国向来有一种思想，外来的和尚会念经。篮球和足球两个运动也确实需要借鉴国外的成功经验来提高竞技水平。只是政治国情，体育的基础设施，体质，运动的开展情况等客观的差距毕竟太大，聘请外教也容易产生水土不服的情况。

”有分析指出：“足球、篮球领域都存在阴阳合同，有的是和球员私下达成交易，有的则是俱乐部变相洗钱，炒作天价外援只是表象。”并说：“中超市场主体的性质各有差异，有民企也有国企，民企有活力，决策快，但体量一般小。

总的来说我个人是比较支持国家对归化外援的，从目前来看，单凭我们自己个人摸索中国男篮是无法迅速振作起来的，甚至还有可能会持续的下降，所以我们需要一针强心剂来帮助中国男篮重振信心，而归化外援就是一针最强的强心剂。

在激烈对抗下成长的一代人，才会真正带来中国篮球的曙光。外援也有职业楷模俗话说，再肥的草地上也有瘦牛。或许CBA外援的品行问题，有外援个人的原因，也有俱乐部考察、用人方面的原因，这与放开外援政策无关。

不得不说外国人的体力的确比国内球员的体力略胜一筹，这样在球场上就能体现出以长补短的现象，所以不禁止外援对我们的球队是有一定好处的。国内球员还是会得到很大的锻炼。

现在球队都想盈利，足球是烧钱的。如果不能在短时间内提高水平或是引进知名外援那么球队关注度下降收入低。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除